Claves de la Victoria DC en Maule Norte

Sin la intensión de creer saberlo todo, sólo transmitiendo lo conversado con muchas personas en los últimos 4 meses anteriores a las elecciones presidenciales, de senadores y diputados; es que me permito intentar explicar las claves del éxito del nuevo senador Zaldivar y el reelecto diputado León.
Es una real victoria para la falange, ya que desde la época de don Máximo Pacheco, no teníamos un senador DC en el maule Norte, silla que logró apoderarse por 2 decádas Jaime Gazmuri, quien con un amplio y fuerte apoyo de la capital regional, no tuvo grandes problemas con anterioridad para ser electo. Esta situación de Talca, es algo muy importante de tener en cuenta para la DC, ya que, se perdió en la ciudad mas grande de la región, y quien ganó no resultó electo. Es convincente el apoyo centro izquierda en la capital regional, pero tambien es efectiva la notoria diferencia en lo que las personas comunes opina de la DC en esta ciudad y Curicó. Esta situación, lo examinaré en otro post, donde abordaré las opiniones sobre la DC en el maule norte, y las claves de la derrota Demócrata Cristiana en Talca.

Comenzaré por el Diputado Roberto León

Ya casi un simbolo de la provincia de Curicó, Roberto León ha entendido su importancia en el maule norte. Supo que intentar ser Senador no era lo que políticamente le podría traer mas réditos personales y partidistas. Aprehendió su puesto de diputado como lógicamente debía ser, ya que, mas vale un diputado seguro, que la posibilidad incierta (por lo menos en la actualidad) de un senador.
En la provincia de Curicó, ya es marca registrada su candidatura y su casi segura elección. Esto debido a que es una persona identificada en la zona, que juega de local y lo sabe.
En estas elecciones, se supo acompañar y realizó un gran trabajo sobretodo en la ciudad de molina.
Es sabido que en la provincia de curicó, históricamente la votación siempre ha sido dividida, para la concertación (dc) y la derecha. El diputado histórico de la derecha, siempre había sido Correa, quien al igual que Roberto, era vecino de la zona, emparentado familiarmente con la ciudad, lo que lo hacía cercano y seguro en sus reelecciones.
El plus de don Roberto, es que en Curicó en especial -y últimamente en molina- la presencia DC es importante. Basta con decir que el consejal electo con mayoría en las elecciones municipales, logró mayor votación que el mismo alcalde. (Un gran error de la DC, en este punto, que no lo quiero dejar pasar, es haber bajado a este concejal de la postulación a Alcalde, a favor del señor saavedra del partido radical, quien es Curicano, y aunque es reconocido por ser trabajador, también lo es por no poseer el carisma y la presencia suficiente como para liderar una comuna. Esto se repitió en estas elecciones de diputados, donde también fue derrotado, como se suponía sería) Por tanto, está mas que claro y maduro, que para el próximo periodo alcaldicio, si se quiere derrotar a la derecha, solamente el concejal Muñoz es la carta de triunfo. Tiene lo que le falta a saavedra, en especial el cariño de la dueña de casa, aspecto muy bien aprovechado por la UDI en la actualidad y que este concejal DC puede aprovechar.

Don Andrés Saldivar

Realizó un trabajo prácticamente impecable en la zona, sólo el detalle de su accidente junto a su señora esposa, lo privó de una victoria completa.
Muy cercano a las personas, sobretodo en Talca, se lo ve como un caballero, serio y educado político, de los cuales las personas pueden confiar, y que nunca se lo verá en un tongo o una pordinaria pelea por robar camara en la televisión.
Muchas personas sobre los 50 años (en su entendimiento del señor saldivar) señalaban que era profesor universitario o profesor normalista, y eso le daba una credibilidad moral distinta para ellos, en contradiccion con otros candidatos, los que no sabían que hacían o simplemente no les interesaba saber. Opiniones como estás, nos peermiten establecer el respeto mas que nada por la seria, correcta y ejemplar trayectoria de don Andrés, y que lo trasmite de tal forma a la ciudadanía, que es respetado y reconocido.
Una decena de personas, lo asemejaban a don Gabriel Valdés, y su forma de hacer y representar la política ante sus conciudadanaos.
Creo que esta visión del actual Senador, fue crucial e indispensable en su elección y por este motivo, su función en la región durante este periodo, debiera ser importante y especialmente cercana a sus electores del maule norte.
En otro ámbito, su lamentable accidente y las ingratas consecuencias de aquello, no hicieron mas que consolidar la imagen de maulino del senador, ya que las personas asumieron como suyo el accidente, ya que, una persona ligada a la precordillera talquina y en especial su señora, habían sufrido tan lamentable hecho.
Las personas de la región a mi entender apostaron a caballo ganador sus votos y sin temor a equivocarme, estiman que don Andrés realizará una gran gestión en la región; en contraposición a otro político famoso que alguna vez fue electo en la misma zona Fra-Fra.
Los que son mas conocedores de política, desde el periodo de don Máximo Pacheco, esperaban que la DC, presentara a alguien preparado y serio para representarlos como senador, y recibieron con felicidad la llegada de don Andrés Saldivar a la región.
La ayuda a su gestión en estos años será crucial e importante para la próximas elecciones de todo tipo de representantes, ya que, la DC por un par de individuos que nunca han realizado buena gestión, pero que como operadores políticos no estaban bien preparados para los cargos a que fueron designados (lo dicen casi la gran mayoría de personas que logramos conversar) y se mantuvieron muchos años rotando en los altos puestos, tienen la credibilidad y confianza en el partido muy por el suelo y provocó que muchos votos antiguamente falangistas se perdieran por votos mas personales y de derecha, lo que se ve reflejado por ejemplo en las últimas elecciones de alcaldes y consejales en Talca y Curicó respectivamente, donde la DC, tradicionalmente tuvo mucha importancia, y que en las últimas decadas pasó a un segundo o tercer plano.
Esta importancia en la región, es la que se debe retomar, mantenerla y empoderarla.

Debate de Actores por TVN

En la madrugada del día lunes 28 de septiembre, ya pasado para el día martes 29; por TVN y bajo la moderación de Alejandro Guiller, cuatro destacados actores de nuestro país, debatieron, apoyando cada uno su candidato, y estos fueron, Luciano Cruz-Coke por PIÑERA, Héctor Noguera por Eduardo Frei, Mauricio Pesutic por Marco Enríquez-Ominami, y Alfredo Castro por Jorge Arrate.
Tal como ocurrió con el debate Presidencial, y siendo totalmente objetivo, los dos más destacados en este debate, y en orden estricto, fueron

1. Alfredo Castro
   
2. Héctor Noguera
3. Luciano Cruz-Coke
4. Mauricio Pesutic

El único cambio en relación con el debate presidencial fueron los puestos 3 y 4, que se cambiaron. En el presidencial MEO había sido el 3ro y Piñera el 4to. Ahora, el representante de Meo fue 4to y el de Piñera 3ro.

Ahora hablaré de estos representantes mas detalladamente.

Alfredo Castro
Una persona seria, creible, directa, muy preparada, que no dudó en señalarle al defensor de Piñera que lo que decía no era lo correcto, referido al parcelamiento y distinción en cuanto a las postulaciones a los proyectos FONDART. Confrontacional constructivo, que dejó claro sus ideas, avalado por su trayectoria ("mucho mayor que la de Cruz-Coke").
Pintado para Ministro de la Cultura el próximo Gobierno.

Héctor Noguera
Una caballero, sensible, correcto, preparado, se tomó el tiempo al igual que Alfredo y en parte Luciano, de leerse los planteamientos de los cadidatos a quienes representaban. Se notaba que sabía lo que hablaba y lo decía con propiedad. Me pareció que escucharlo era aprender, y fue un gran aporte para la candidatura de Eduardo Frei.

Lucano Cruz -Coke
Un tipo honesto, sereno, que intentó dar a entender que los gobiernos de la concertación de los cuales ha participado no han sido malos, pero que deben mejorarse y que para ello, el posible gobierno de Sebastian Piñera ya estaba tomando cartas en el asunto. Señaló que todo iba a mejorar, no logró defender lo del Fondart, que fue ganado por Castro, y aunque en ocaciones se mostró como intelectual al referirse a los temas con palabras técnicas, no muy comprendidas por la gran mayoría de los conciudadanos que no tienen el nivel educacional de él, careció de carisma, liderazgo y fuerza en el planteamiento de las respuestas a las preguntas de la galería.

Mauricio Pesutic
Un tipo genial, simpático, honesto, nervioso, loco lindo. Era ver a Jack Nicholson en una película cómica. Por este lado, fue una gran apuesta de Marco, pudo haber ganado apoyo por su simpatía.
Creo que no hubo ganancia en realidad, fue una pérdida de votos para Enríquez-Ominami (sobretodo, para los que nos interesa la política y queremos dejar esta en manos de los mejores, o los más preparados), ya que, Mauricio, no se tomó en serio este espacio de debate, no fue preparado, estaba distraído, no contestó adecuadamento un par de preguntas y el broche de oro, lo puso al contestar con la frase "Sin mentirte, no tengo idea". Esto gatilló una risa generalizada en el estudio e incluso en mi persona. Si tuviera que votar por un tipo simpatico y con movimientos espasmódicos no controlados, sin lugar a dudas, votaría por él. Ojo, que encuentro que dentro de los cuatro, pelea la versatilidad con castro en las tablas codo a codo, son los mejores a mi entender en esta área.

Debate Presidencial 2009 Chile

Posterior a ver el Debate Presidencial 2009, transmitido por TVN, intentando ser lo más OBJETIVO POSIBLE, y teniendo en consideración una serie de cuestiones que señalaré a continuación, "a mi entender", puedo clasificar del 1 al 4, (siendo el 1 el mejor y 4 el peor) a los candidatos que participaron en este buen "formato-exámen" televisivo.
Los puntos en que me fijé para realizar este ranking, son:

• Responde lo que se le pregunta
• Es directo
• Tranquilidad
• Sobriedad
• Objetividad
• Simpatía
• Solidez
• Credibilidad
  

Según estos puntos, y no representando en absoluto un pensamiento o inclinación personal por alguno de los candidatos, y repito, "tratando de ser lo más objetivo posible", los clasifico en el siguiente orden:

1. Jorge Arrate
2. Eduardo Frei
3. Marco Ominami
4. Sebastian Piñera

Tengo en consideración que ésta era la posibilidad que tenía Arrate para dar el golpe, ya que tenía los mismos minutos y espacios con los demás candidatos, situación que en la cotidaniedad, no ocurre; Jorge Arrate la aprovecho al máximo. Fue creible, simpático, afable y honesto. Me dió la impresión que estaba mirando una clase de un profesor universitario, hablando con un grupo de amigos, intelectuales y no tanto, pero que todos por igual le entendían e interactuaban en la conversación.

Eduardo Frei, estuvo bien, dió un golpe duro a Piñera, al refregarle en la cara el informe internacional de transparencia, situación que mostró que está despierto, que quiere ganar esta elección. Dió sorpresas a mi entender en lo directo de sus planteamientos, en "jugarse" con lo de la pastilla del día después, ya que es un planteamiento mas de centro izquierda que lo aleja de un grupo importante de Demócratas Cristianos. Esta situación sin entrar en señalar que me encuentro a favor o encontra de esta situación, me agrado muchísimo.

Marco Enríquez-Ominami, encuentro que estuvo frontal, encaró a los dos principales oponentes, - situación que Arrate le señalo y le dió gracas por no tenerlo en cuenta, lo que fue simpático - y haciendo honar a su nombre, marcó la diferencia notoriamente con todas las demás candidaturas. Mostró una forma mas moderna e interactiva de practicar la política, fusionó lo mejor del discurso de Lagos y Lavín, y mostro que no tiene temor a nada. Esto último, se me asemeja a un equipo chico que juega contra colo-colo o la Universidad de Chile, y entra a la cancha a hacerles un partido abierto, creyendo en la posibilidad de dar la sorpresa.

Sebastían Piñera, estimo que no fue su mejor momento, se apreció de manera muy evidente que le afectó lo que dijo Frei sobre la trasparencia, dejando de lado la pregunta del público. No obstante aquello, dió muestra clara de lo técnico que será su posible gobierno, y la confianza en si y su equipo para mejorar aún más este país. De los cuatro candidatos, el mas bajo en esta ocasión.