lunes, 4 de octubre de 2021

Críticas a G.Boric por no pasar el E. De Grado.

Sin defender a la persona y su postulación, solo al egresado de derecho.

Los que estudiamos derecho, sabemos la dificultad de dar el exámen de grado. Los meses e incluso años de preparación, no se comparan con defender una Tesis, de un tema que uno mismo  propone, como lo es en las demás carreras.

Uno ha visto muchos compañeros no poder pasar este grado (el cual es mucho más subjetivo que objetivo, sobretodo ORAL) y caer en profundas depresiones, de las cuales lamentablemente algunos nunca superan y otros más aproblemados terminan su propia vida. 

Sabemos también, que para algunos afortunados (hijos de, amigos de), el exámen puede ser mucho más fácil y corto que para el resto de no privilegiados. 

Por tanto, de otros profesionales o personas que no han vivido lo que nosotros, se les puede perdonar publicar las notas del e. Grado, y que crean que todos los años de universidad y haber egresado de la carrera no vale nada, pero nosotros abogados, festinar con una cosa así y sacarlo de un contexto de conversación de pasillo sin importancia, con tintes de cahuin leguleyo, además de ser de muy mal gusto y desubicado, es inhumano.

sábado, 19 de octubre de 2019

Santiago 19 de Octubre 2019


Aumento de los pasajes en Santiago, robo en las instituciones públicas, problemas con la ética de quienes nos gobiernan, las afp reparten en 100 personas las utilidades que debieran repartir entre todos los cotizantes y las pensiones que hace 40 años dijeron que serían por el 100% del sueldo, en la actualidad sólo alcanza para pensiones miserables, muchas de ellas menores al sueldo mínimo, los congresistas vendiendo el litio a extranjeros y grandes conglomerados económicos (que debiera ser producido por una entidad pública nacional) y trabajando para las élites y no para quienes los eligen; la Corte suprema con problemas con una institución inventada por una Constitución no democrática, el tribunal constitucional, que en gran parte de su historia, ha servido para fortalecer y apoyar a la élite del país; provocan en las personas descontento, desilusión y lamentablemente resentimiento, rabia... Faltaba la chispa, para que los mismos que siempre buscan excusas para crear desorden, caos, destrucción, fueran apoyados por en su mayoría jóvenes que en su pensamiento no tienen nada que perder, pero si seguir una moda, una buena idea; está chispa, a mi entender (no tiene por qué ser verda absoluta), fue la película El Guasón o JOKER.
Si el estreno fuera otro (winnie de poo, el amor por las flores, mis adorables mascotas, etc) no habríamos visto lo que está sucediendo en Santiago.

domingo, 16 de octubre de 2016

ELECCIÓN DE CONCEJALES 2016, EN CURICÓ Y TALCA

Amigos y amigas de Curicó y Talca:

Durante la semana recién pasada, muchas personas de ambas ciudades, que conociendo que tengo actividades y resido en ambas ciudades, y en mi calidad de independiente, abogado, deportista y dirigente, me han solicitado la opinión y que los asesore sobre estas elecciones de Concejales, ya que no conocen a la mayoría de los postulantes, y tampoco están al tanto de las necesidades y problemas que tienen ambas comunas.
Yo les señalo, que no estoy 100% informado de todo lo que acontece en nuestras comunas, pero que teniendo un poco mas de información por distintas razones, podría darles mi humilde opinión al respecto.
En estas líneas y como forma de aportar a la discusión e información, he escrito lo mismo que ya he señalado en persona, y espero les sirva para tomar una decisión de voto mas informada. (Y de paso no me pregunten mas... jejejej)

1° Hay que distinguir entre Curicó y Talca. Son dos comunas con realidadaes totalmente distintas.
2° Para la política y la democracia, es ideal, que todas fuerzas políticas estén representadas. De esta forma existen contrapesos, regulación y se evita el caudillismo. Eso si, todos deben "remar para el mismo lado", apoyar las buenas ideas y colaborar como equipo para mejorar la comuna, dejando muchas veces de lado, los egos personales.

CURICÓ
I- Es la oportunidad de CAMBIAR TODOS LOS CONCEJALES. Pienso que desde que fueron todos formalizados, ya no son confiables, y no podemos darnos el gusto de ser conocidos en todo Chile, como la comuna donde todos los concejales se aprovecharon del sistema.
De los 8 Concejales, les podría señalar algunos nombres, que creo podrían realizar una mejor gestión que los actuales, teniendo presente que no soy el dueño de la verdad y podría equivocarme. (no me pidan diga lo bueno y malo de cada uno). Los nombres serán desordenados, y no es una lista taxativa.
a)- Cesar Perez Ugas
b)- Javier Ahumada Ramirez
c)- Raimundo Canquil Vargas
d)- Carlos Azócar Cabello
e)- Marcelo Arriagada Quinchel
f)- Luis Fernando Sepúlveda
g)- Ojalá 1, 2 o 3 mujeres


TALCA
Al contrario de Curicó, creo que hay concejales que podrían ir por la reelección, ya que no están cuestionados en tribunales, y han hecho una "buena" gestión. Por lo tanto si salen nuevos concejales, espero puedan mejorar lo que se viene haciendo, y los actuales concejales que salgan reelectos, mantengan su gestión y la mejoren. Cómo nunca hay candidatos, y eso para mi es muy bueno, ya que existen para todos los gustos y todos nos vemos representados en alguno de ellos. Últimamente he dicho que Talca ha vuelto con fuerza a ser la capital de la región, en comparación de unas décadas atrás, donde Linares y Curicó, podrían haberle arrebato la importancia regional, pero que actualmente, es imposible, sobretodo en lo referente a la infraestructura y comercio.
Por esto, es que a mi parecer hay carta blanca en la elección de concejales, hay muchos y muy buenos de todos los partidos e independientes. Así que solamente, señalaré los dos que creo deberían reelegirse para mantener los contrapesos, y en definitiva la salud del concejo.
a)- Julio Antonio Cherif Pérez
b)- Sixto González Concejal

Espero con esto, poder ayudar a los que no tienen muy claro por quien votar en estas elecciones, y sobretodo, a los que en principio no irán a votar. Ojalá todos los que "pueden" votar vayan a sufragar, participen de este "deber" cívico, y no dejen en manos de terceros, la dirección de su comuna.

Saludos.
Atte.


Juan Luis Alegría F.

miércoles, 12 de agosto de 2015

Las cosas como son, ser objetivo.

Para todos mis lectores, les hago la pregunta, ¿somos objetivos, vemos las cosas como realmente son, o vivimos en un mundo de fantasía, donde cualquier cosa que pensemos puede ser realidad?.
Voy a poner ejemplos y en el mismo momento intentaré ir desarrollando la idea.


  1. SOY SERVIDOR PÚBLICO o "me sirvo de lo público".


Cuántas veces hemos escuchado sobretodo de políticos decir esta frase. Buscando lo que significa servidor público, podemos identificar al menos dos de sus significados mas importantes, los cuales yo distingo como lo que debiera ser, y lo que es en la actualidad, que es lo objetivo, que a mi me importa.
  • Deber ser: Ser servidor público, debiera significar que las personas que se autodenominan o son denominados de esta forma, son personas altruistas, que están constantemente preocupadas por la ciudadanía, por colaborar mejorando la vida de las personas, preocupados de contribuir a solucionar los problemas de las personas. Este apelativo, creo que lo pueden llevar de buena y real forma las personas que son líderes de barrio, presidentes de juntas de vecinos, personas que se hacen cargo de clubes de barrio, que no ganan dinero por esta preocupación, su ganancia es moral, intelectual o del alma.
  • Lo que es en la actualidad: ser servidor público significa trabajar para la gente y la mayoría de las veces como trabajador del estado. Por ejemplo, un senador, hablando por televisión, señala ser servidor público, otros que señalan provenir de familias de servidores públicos, otros que dices tener vocación de servidor público. Por lo general, cuando es una familia y se han ido heredando las funciones, todo esto de servidor público, en este medio (político) se ha ido degenerando con el tiempo, y ya es una profesión, un trabajo, mas que lo que debiera ser un servidor público. Cómo podemos decir que es un servidor público, cuando se le paga por realizar sus funciones mas de 10 veces mas de lo que gana el 50% de los chilenos, y mas encima no importando tener un gran sueldo, permite que sus hijos estudien gratis en universidades extranjeras con becas estatales. NO LES BASTA GANAR LO QUE GANAN, QUE SIGUEN PROFITANDO DEL ESTADO Y DE TODOS SUS CONCIUDADANOS. POR QUÉ, SI TIENEN LOS RECURSOS, SE PREOCUPAN ELLOS DE PAGAR POR LA EDUCACIÓN DE SUS HIJOS, SI LES ALCANZA DE SOBRA PARA HACERLO. Ya sabemos que el mismo señor  lord sith palpatine, señala como justificación a sus fechorías, "que cuando un hombre tiene o logra poder, tiene miedo a perderlo" y por eso, realiza acciones que no realizaría si nunca hubiese tenido poder. Esta justificación, es de los que suponemos las peores personas del universo, pero que caen precisamente en estos individuos, sedientos de poder y de aprovecharse del sistema. No discuto, que es una actitud muy humana, ayudar a los que te rodean cuando te está yendo bien, incluso yo lo hago cuando puedo, pero, es muy distinto ayudar con el trabajo propio, sus propias utilidades conseguidas con su propio tiempo y preocupación,  que ayudar a sus amigos y familiares, con recursos que no les son propios o no les pertenecen, pertenecen a todos, y el erario fiscal es de todos los nacionales sean o no ciudadanos.  TODO ESTE PROBLEMA A MI JUICIO, SE SUPERARÁ CUANDO NO HAYA REELECCIÓN EN NINGÚN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR.

     2.  TE QUIERO AYUDAR.

Muchas veces he escuchado o me han dicho, te quiero ayudar, pero nunca ha sido así. La gente confunde el te quiero ayudar, por lo que en realidad es copuchar, de aburridos, hacerse el simpático, festejar la desgracia ajena, o muchas otras situaciones. Daré algunos ejemplos para ejemplificar mi idea:
  • Pasa una persona en situación de calle por tu casa y te pide algo:  Uno por lo general, si tiene lo que te pide y no te provoca detrimento alguno, lo mas probable es que le conseda lo que necesita en ese momento, cien pesos, unos zapatos, un pan, un cigarro, etc. Esto no me permite decir, lo quiro ayudar, y le doy cien pesos. Esto es sólo humanidad, piedad, pena, o lo que sea. Ayudar sería, invitarlo a pasar a la casa, investigar si tiene o no familiares, corroborar si tiene problemas psiquíatricos, darle sus medicinas, darle trabajo, llevarlo a una institución donde se pueda mejorar la salud o rehabilitar si tiene alguna dependencia a alguna sustancia nociva, buscarle una casa, om alguna cosa que le permita MEJORAR, CAMBIAR SU MAL ESTADO ACTUAL POR UNO MEJOR, y no darle 50 pesos para que se compre un copete, el cal después de 10 minutos será insuficiente y tendrá que seguir pidiendo, pasando frío, hambre y muchas cosas mas. 
  • Cuando una persona es pobre económicamente: Esta persona se acerca a pedir ayuda o uno se la ofrece sin que lo pida, Ayudarlo, sería buscarle o darle trabajo, pagarle una mejor educación para que tenga mas posibilidades de encontrar un mejor trabajo. Cualquier otra cosa es nada, no lograremos que esta persona cambie sus sistema de vida malo por uno mejor para si y para su familia, ayudar no es sinónimo de limosna, es sinónimo de algo ÚTIL, ALGO OBJETIVAMENTE BENEFICIOSO PARA LA PERSONA, QUE SEA PERMANENTE E IMPORTANTE, QUE CAMBIE SU FORMA DE VIDA.
  • Cómo cuando los mas ricos de Chile, señalan que están  a favor de la vida, y que están contra el aborto, por ejemplo. Si realmente quieren ayudar a una adolecente humilde y pobre, que fue violada y que señala no poder tener a su hijo, SERÍA, ASEGURARLE LA EDUCACIÓN Y LA SALUD GRATIS A ESTE NIÑO QUE ESTÁ POR NACER, ASEGURARLE UN TRABAJO BUENO, DE LA MISMA CLASE Y NATURALEZA QUE LOS QUE TENDRÁN SUS HIJOS. Como sabemos que esto no es así, y que de la boca para afuera la palabra ayuda se les sale, les pido por favor, NO DIGAN QUE QUIEREN A AYUDAR A ALGUIEN, si nunca ha sido ese su objetivo. EL OBJETIVO, DE LOS RICOS ES TENER MANO DE OBRA BARATA, ESCLAVOS QUE PUEDAN SER PISOTEADOS Y DE LOS CUALES PUEDAN BENEFICIARSE A FUTURO ELLOS Y SUS DESCENDIENTES. En la actualidad, la mayoría de estos niños no deseados y otros con escasas posibilidades de económicas, son los que engrosas los centros de SENAME o las listas de DELINCUENTES que todos en la actualidad piden mano dura. Si en el primer caso, el sename, fuese sinónimo de instituto nacional, podría apoyarlos en el apoyo al que estar por nacer a rajatabla, pero, lo que es esta institución, es una escuela de delincuentes y de abusos, si los niños que no han sido abusados antes, lo son cuando entran a esta institución, es en definitiva condenarlos a la miseria, a las enfermedades mentales y los conflictos sociales para siempre.Que hayan mas y mas delincuentes, a ellos les conviene, ya que se hecha a andar varias máquinas, como la de las empresas de seguridad (que son de los adinerados), las empresas de seguros (que son de los adinerados), las cárceles (quienes consecionan las cárceles son grupos adinerados de los mismos adinerados de siempre), Se solicita que la fuerzas armadas y de orden y seguridad actúen, y son encabezados por los mismos sujeros de las mismas familias adineradas de nuestro país (no he visto en la historia del país que un niño del SENAME o de una institución de beneficiencia, haya llegado a general). EN CONCLUSIÓN, TODO ES NEGOCIO PARA LOS QUE DOMINAN Y HAN DOMINADO DESDE LA COLONIA NUESTRO PAÍS.

jueves, 26 de marzo de 2015

Lluvias en el norte de Chile. Culpas compartidas o Nuestras culpas???


Para los que le echan la culpa al gobierno actual de las lluvias del norte, les digo:
El gobierno hizo un machitún y llevó las nubes a la zona norte. (jejej, ironia) 
Esta zona norte donde la gente está mas preocupada de tener buenos autos y equipos electrónicos, que de obligar a las autoridades a solicitar a los inmorales de las constructoras a hacer colectores de aguas lluvias en las calles. Es que acá en en norte nunca llueve dicen las autoridades. (seamos objetivos y cuerdos y no digamos que el problema se produjo hace solamente 1 año). Es una cultura de aprovecharse del sistema y olvidarse de las personas. Si incluso en la zona central, sólo en el centro veo colectores de aguas lluvias, que deben estar en todos lados, pero no se hacen, porque los dueños de constructoras no tienen sentido común, ética y menos moral. Estas situaciones se preveen cuando se comienzan a hacer las ciudades, las poblaciones, las villas, no después, pero los que han estado de autoridades, desde siempre, prefieren taparse los ojos, a exigirle a los empresarios que hagan como se debe su trabajo. 
Por qué nos inundamos en Curicó todos los inviernos; yo creo que si tenemos en cuenta que no existen colectores de lluvias por ejemplo en villas como la galilea y bombero garrido, donde hay mas de 1000 casas, y las autoridades de antaño permitieron permitieron la construcción de las mismas sin pensar en las lluvias, o mas importante en la calidad de vida de las personas que habitarían estas casas, que además no cumplen con varias otras cosas, como por ejemplo en las casas pariadas, la inexistencia de muro divisorio (por lo que se quema la casa pariada de al lado, se queman las dos),  entonces, con que cara, podemos culpar a un determinado gobierno por que llueve mucho en un lugar y nos inundamos completos, si esto, YA ES CULTURAL, ES PARTE DE NUESTRA HISTORIA, EL DEJÁRNOS PASAR A LLEVAR Y DEJAR QUE  SE APROVECHEN DE NOSOTROS, TANTO LAS AUTORIDADES, COMO LOS QUE CONSTRUYEN NUESTRAS CIUDADES, QUE POR LO GENERAL, SON AMIGOS O FAMILIARES DE NUESTRAS AUTORIDADES, YA QUE SE QUEDAN CON LOS PROYECTOS SIN CONCURSO, O COMPRAN TERRENOS CASI REGALADOS, PARA LUEGO CONSTRUIR CASAS PEQUEÑAS, COBRANDO POR LAS MISMAS COMO UN CHALET, QUE HAY QUE PAGAR EN 20 O 30 AÑOS, A 3 O 4 VECES EL MONTO INICIAL.

Doctores Contra la próxima "Ley de Aborto" o "Detención del Embarazo"

Los doctores que están en contra de la ley de aborto (que yo llamaría detención del ambarazo, si se hace antes que el huevo fecundado tenga forma humana o cerebro), que nada o poco de ética y moral les queda, Y VIVEN POR Y PARA EL DINERO (siempre hay excepciones) pertenecen desde que salen de la U, y desde antes (los que venían de familias ABC1, que estuvieron en colegios particulares y además hicieron preuniversitario, y no les costó obtener por sobre los 750 ponderados) al segmento mas adinerado del país, por tanto, para ellos tener 4,5 o 8 hijos no es un problema, ya que tienen los recursos suficientes para alimentarlos y darles la mejor educación, que mas de un 70% de la población nacional no puede. Si alguien estima que el aborto es malo, no lo va a hacer, aunque corra peligro su vida, así que no habrá problemas. Lo malo es que las castas mas poderosas de la población nacional, quiere imponer su idea a toda costa. Les dejo un ejemplo. Aunque no haya ley que diga que matar a alguien está penado, yo no lo haría, no necesito una ley para saber lo bueno y malo, realizar algo inmoral o perjudicar dolosamente a una persona. DEJEN APLICAR LA LIBERTAD, CONSAGRADA EN NUESTRA CONSTITUCIÓN Y ANTERIORMENTE A ESTA, EN LA LEY NATURAL, A TODAS LAS PERSONAS, SIN EXCEPCIÓN.

martes, 3 de febrero de 2015

Delincuente Abatido por Carabinero. Febrero 2015


Por lo que sucedió con el delincuente abatido por carabinero en carretera y que se ha visto en la web estas últimas horas, y al leer que muchas personas no escatiman en defender a un delincuente que chocó a mas de 10 vehículos, y que aunque lo atraparan no creo que habría pagado los daños provocados a otras personas, que talvés no tienen el dinero suficiente para hacerlo y tendrán que estar con su auto en mal estado por mucho tiempo, por no poseer seguro, o si pudo haber atropellado a alguien en su escape o provocar un accidente mas grave por él mismo o sus persecutores (lo que ha sucedido en muchas ocaciones cuando carabineros o pdi persiguen a delincuentes y terminan impactando otros vehículos y ocasionando incluso muertes, y además, teniendo presente que el gobierno gasta 600 mil pesos mensuales por cada preso en nuestras cárceles, señalo: "O los hacemos trabajar para pagar por su alimento, o le subimos el sueldo mínimo a todas las personas". 

No puede ser que se gaste en uno, lo que ni una familia con 6 integrantes gastan en este país. Es por este tipo de regalías, que es mas conveniente delinquir que trabajar dignamente. Estos sujetos no respetan derechos ni vidas ajenas. Hay que mandarlos a hacer la carretera austral, y se les paga el sueldo mínimo y el estado se los enviará a sus familias. Algo que contribuyan con el progreso del país, y no solamente destruyendo la sociedad y aprovechándose de este sistema hecho para los delincuentes.

Nadie en su sano juicio, puede opinar y estar de acuerdo con se se mate a algún individuo, pero ya esta bueno que seamos tan regalistas sobretodo en las leyes penales con estos antisociales, donde les tenemos hoteles y no deben hacer nada mas que solo delinquir y seguir aprendiendo si están privados de libertad. Tanto tiempo tienen recluidos, que siguen estafando telefónicamente a las personas o siguen coordinando o dirigiendo las bandas delictuales desde la cárcel. Hay que hacerlos trabajar, para que estos mismos tipos, la piensen antes de querer volver a delinquir.

No es no gastar, es no mantener y criar una casta de delincuentes que saben que si los atrapan no estarán mal, tendrán sus comidas todos los días, no tendrán que esforzarse en lo absoluto para sobrevivir al igual que las demás personas dentro de sociedad. Es darle la posibilidad de aportar a la sociedad y no sólo a destruirla o aprovecharse dolosamente de ella. A estos individuos, que no les gusta trabajar debidamente y respetar las normas, no creo que les guste saber que si los pillan, tendrán que trabajar en lugares apartados, sin que sus familiares (de los mismos facinerosos) les lleven mas comodidades, como cigarros, comida, etc, que les hacen aún ,mas placentera su estadía en la cárcel, levantarse a las 5 de la mañana y trabajar llueva o tiemble sus 8 horas al igual que todos las demás personas, y que por su trabajo recibirán un sueldo mínimo que en primer momento se ocupará para pagar civilmente por sus daños a las víctimas, y una vez hayan pagado, se les envía a sus familiares.